目前，我國(guó)的醫(yī)療體制還不健全，而醫(yī)療體制和藥品、醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)有著密切的關(guān)系，兩者是相輔相成的。

現(xiàn)在醫(yī)患矛盾主要是因?yàn)槊癖姷尼t(yī)療服務(wù)要求與優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源不足及醫(yī)療衛(wèi)生體制改革滯后造成的，因此醫(yī)生和病人都是醫(yī)療沖突的受害者。絕大多數(shù)醫(yī)生無(wú)意被奉為“白衣天使”。在沒(méi)有具備“全民免費(fèi)醫(yī)療”條件下，不宜全面推行先看病后付費(fèi)制度?，F(xiàn)在具體醫(yī)改時(shí)更多地依靠政府部門(mén)，如果無(wú)法取得共識(shí)，肯定不能在全國(guó)范圍內(nèi)推行的新政。

如果沒(méi)有符合當(dāng)前醫(yī)療市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律的醫(yī)療服務(wù)支付體制的綜合改革，很難形成合理的醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制。多家醫(yī)院在嘗試支付體制改革，試行醫(yī)藥分開(kāi)，取消藥品加成，試行醫(yī)事服務(wù)費(fèi)作為財(cái)政補(bǔ)償有意義的改革嘗試，但是政府的財(cái)力是有限的，單純用政府財(cái)政去補(bǔ)貼醫(yī)院因取消藥品加成造成的損失難以長(zhǎng)久。

有激情，有事業(yè)心，并想盡快解決人民群眾看病就醫(yī)的問(wèn)題，但醫(yī)改道路艱難曲折。作為一名從事分子生物和血液病臨床研究的科學(xué)家，在個(gè)人專業(yè)發(fā)展中作出了犧牲。推動(dòng)公立醫(yī)院改革試點(diǎn)要多個(gè)部委之間合作，而部門(mén)協(xié)調(diào)歷來(lái)都是要費(fèi)大量精力的。

國(guó)家應(yīng)該保障支持有限的公立醫(yī)院，形成共同構(gòu)成的醫(yī)院體系。民營(yíng)醫(yī)院也應(yīng)該與公立醫(yī)院享有同等待遇。公立醫(yī)院由政府承擔(dān)，同時(shí)去建立一個(gè)的醫(yī)生人力資源市場(chǎng)和一批高水平的非營(yíng)利民營(yíng)醫(yī)院，才能解決在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律下的中國(guó)醫(yī)療體制問(wèn)題。

我國(guó)的醫(yī)療體制會(huì)直接影響到我國(guó)藥械產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，醫(yī)療體制規(guī)范和完善了，那么，藥械市場(chǎng)也就相對(duì)規(guī)范，規(guī)范的藥械市場(chǎng)會(huì)反過(guò)來(lái)推動(dòng)醫(yī)療市場(chǎng)的完善和發(fā)展。特別是醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于降低目前醫(yī)療費(fèi)用過(guò)高的現(xiàn)象是有很大幫助的。